▶www.magandapress.com - 2024년 9월 22일 | 오전 12시

▪이혼증명서

[필리핀-마닐라] = 대법원에 따르면, 상호 합의에 의한 이혼이라도 해외에서 이루어진 이혼은 필리핀에서 인정될 수 있다.

자파르 디마암파오 연방대법원이 내린 이 획기적인 판결은 오랫동안 논란이 되어 온 외국 이혼 인정 범위를 확대하는 데 도움이 되었다.

대법원은 판결에서 필리핀 법원이 법적 또는 행정적 절차를 거쳐 이루어졌거나 심지어 상호 합의를 통해 이루어졌는지 여부와 관계없이 해외에서 이루어진 이혼을 인정할 수 있다고 분명히 했다.

대법원 판결은 2004년 케손 시티에서 일본 국적의 아키히로 소노와 결혼한 필리핀 시민 루비 쿠에바스 응의 사례를 인용했다.

부부가 일본으로 이주한 후, 그들의 관계는 악화되어 일본에서 "상호 합의에 의한 이혼 판결"을 받았다. 일본 대사관은 이러한 합의를 증명하는 이혼 증명서를 발급했다.

응 씨의 청원에 따라 필리핀 지역 재판소는 그녀의 이혼을 사법적으로 인정하여 그녀가 재혼할 수 있도록 허가했다.

그러나 법무차관실(OSG)은 RTC 판결에 이의를 제기하며 필리핀에서는 법원에서 내린 외국 이혼 판결만 인정되어야 한다고 주장했다.

이는 대법원에 의해 반박되었다. "이전에 외국인과 결혼한 필리핀인은 가족법 제26조 2항에 따라 외국 이혼에 대한 사법적 인정을 구할 수 있다."

고등법원은 이혼이 어떤 방식으로 이루어지든 외국인 배우자의 국가에서 법적으로 유효하다면 아무런 문제가 없다고 강조했다.

이 결정은 필리핀 배우자가 결혼에 법적으로 구속된 상태에서 외국인 배우자가 재혼할 수 있는 상황을 방지하는 것을 목표로 한다. 응의 경우, 그녀는 일본법이 상호 합의 또는 사법적 조치에 의한 이혼을 허용한다고 주장했다.

그러나 대법원은 이사건을 RTC에 환송해야 했고, 먼저 관련 일본 이혼법의 공증 사본을 제시해야 했다. 개정 증거 규칙 제132조 제24항 및 제25항에 따르면, 외국의 공공 문서는 공식 발표 또는 법적 보관자가 증명한 사본을 통해 검증되어야 한다.

대법원은 법원 행정관실의 통지문 157-2022-A에 참고용으로 외국 이혼 법률이 편찬되어 있지만 당사자들이 개정 증거 규칙을 준수해야 한다는 면제 조항은 없다고 지적했다.