코로나 대법원장 탄핵 심리 시작
페이지 정보
작성자코리아포스… 댓글 3건 조회 2,807회 작성일 12-01-24 17:46본문
대법원장 측, 하원 절차의 위헌성 주장은 인정하지 않고 상원에서 심리시작
개정 직후 법복 모습으로 기도 드리는 상원 배심원
코로나 대법원장의 탄핵 재판이 16일 수도권 파사이시 상원 의사당에서 시작되었다.
재판
관을 맡고 있는 엔리레 상원의장은 절차의 위헌성을 이유로 탄핵 기각을 요구한 법원장 측의 주장을 거부하고 여당 하원의원들로 구성된
검찰에게 첫날 심리를 명했다. 신청 기각을 받아 17일 이후 8개 항목의 탄핵 이유를 열거한 기소 조항의 심리가 시작 됐다.
개
정 직후 심리 대상이 된 것은 코로나 측이 2011년 12월 하순, 탄핵 재판소에 제출한 반박 보고서. 형사 재판의 기소장에
해당하는 탄핵 소추 조항과 탄핵 재판소 설치를 결정한 하원 절차의 위헌성을 이유로 코로나 측은 “헌법 규정에 부합하지 않는 절차,
기소 조항에 따라 심리는 진행 될 수 없다”라고 요구했다.
이에 대해 엔리레 상원 의장은 탄핵 재판소 설치에
필요한 모든 하원의원의 3분의 1이상이 찬성의 뜻을 보여주었다는 것을 감안하여, “탄핵 발의는 헌법 조항에 따라 이루어 졌다고
생각된다”고 합헌성을 인정하고 탄핵 기각을 요구한 이 법원장 측의 소송을 물리쳤다.
위헌성 관련에 대해 벨몬테 하원의장들의 증인 관문이나 증거 조사도 인정했다.
이
후 검찰단을 이끄는 투빠스 하원 법무위원장이 “코로나 법원장은 지위와 권력의 대가로 아로요 전 대통령의 이익을 지켜왔다. 또한
코로나 법원장의 숨겨진 자산 및 부정 축재도 탄핵에 해당하는 범죄이다”라고 검찰은 진술하고 탄핵의 정당성을 호소했다.
한
편, 코로나 법원장의 변호인단은 ①검찰 측이 부정 축재로 지적한 부동산 45건 중, 코로나 법원장의 명의로 된 것은 5 건에
불과하다 ②아키노 대통령은 친척이 보유하고 있는 ‘루이시타’ 농장 농지 분배를 명령한 대법원 판결을 이유로 사법 비판을 계속하고
있다며 반박했다.
이날 심리는 예정대로 오후 2시 넘어 시작 약 1시간 40분 후에 평정했다.
엔리레 의장을 포함한 전 상원의원(배심원) 23명 중 산티아고, 레갈다 두 의원을 제외한 21명이 법복 차림으로 출석했다.
산티아고 의원은 컨디션 불량, 레갈다 의원은 방미중이기 때문에 결석했다.
법정인 상원 본회의장 내에서 여당 계 하원의원 11명 등 약 20명으로 구성된 검찰단과 쿠에바스 전 법무장관이 이끄는 변호인단이 처음 얼굴을 맞춰 보도 관계자 등 400여명의 방청자는 양자의 논쟁을 지켜봤다.
코로나 법원장 자신도 아내와 대법원 대변인과 함께 방청석에 앉아 평정 후 미소를 보이며 상원 의사당 후문에서 차를 탔다.
대통령이나 대법원장들을 대상으로 하는 탄핵 재판은 에스트라다 전 대통령이 피고가 된 2000년 12월 이후 약 11년 만이다. 탄핵이 성립하면 현 헌법에서는 처음이 된다.
코로나 대법원장에 대한 탄핵은 11년 12월 투빠스 법률 위원장들이 발의하여 동월 12일 하원의원 188명의 찬성을 거쳐 상원에 송부 탄핵 재판소 설치가 정해졌다.
이에 따라 상원은 동월 14일 탄핵 재판소를 설치했다. 탄핵 재판은 엔리레 상원 의장이 재판관으로, 나머지 상원의원이 배심원, 하원의원들이 검찰을 각각 맡는다.
모든 상원의원의 3분의 2(16명) 이상의 찬성으로 탄핵이 성립된다.
탄
핵 소추 조항에 따르면 코로나 법원장은 ①아로요 전 대통령이 선거 방해 혐의로 기소, 체포 등, 출국 감시 조치를 일시 해제하고
처벌을 피할 기회를 제공 ②아로요 전 정권의 비리 의혹 추궁 관련 재판에서 임명자인 전 대통령의 사법 판단 ③전 대통령에
임명되었던 구체레스 전 행정 감사원장에 대한 탄핵 절차를 일시 금지, 삼권 분립의 원칙을 침해 ④도시의 시 승격과 저녁 식사,
거트 섬의 주 신설을 둘러싼 재판에서 수렴 사법 판단 ⑤공무원이 요구하는 자산 부채 순자산보고(SALN)를 게을리 해, 부정
축재의 의심, 많은 부동산을 보유하고 있는 등으로 국민의 신뢰를 배신한 점을 꼽고 있다.
증거 서류를 상원 본회의장에 옮기는 검찰
탄핵 재판소 (재판관 엔리레 상원의장)는 17일 파사이시 상원 의사당에서 2일째 심리에서 코로나 대법원장과 친족의 소환을 요구한 검찰 주장을 기각했다.
소
환제기는 이들의 증언을 통해 탄핵 소추 조항의 하나가 되어있는 '숨겨진 자산'의 존재를 입증하기 위해서였다. 이는 증인 관문으로
하원 의원들로 구성된 검찰 측은 앞으로 등기 관계 서류 및 매매 계약서 등에 근거한 부정 축재 입증을 시도한다.
소
환 여부에 대해 엔리레 의장은 심리 시작 직후 ①자신에게 불리한 증언을 강요받지 아니한다는 권리를 정한 헌법 ②배우자 사이의
증언을 규정하는 법원 규칙 ③피고인 코로나 법원장 본인의 출석을 강제로 강요하지 않는 탄핵 재판소 규칙 등을 이유로 소환 신청을
기각을 결정했다.
이에 대해 배심원 앨런 피터 카에타노 상원의원이 “증언 여부는 본인 나름이지만 소환장은 내야하는
것이 아니냐”고 반대 의견을 말해 결국 상원의원(배심원) 20명의 다수결 표결 결과, 상원 의원 14명이 엔리레 의장 결정을
지지하고 소환제기에 대해 기각이 결정되었다.
이 후 8항목의 탄핵 이유를 열거한 기소 조항의 심리에 들어갔다. 그러나 검찰측 증거 서류의 진정성을 증명하는 증인이 소환되지 않았다는 등에서 증거 조사와 실질 심리는 18일 이후로 이월되었다.
'
숨겨진 자산'관련 소환 제기의 대상이 된 것은, 코로나 법원장 본인과 아내, 동생, 사위 등의 명의로 수도권 마카티, 퀘존,
타귁, 빠라냐케, 파사이, 마리키나 각 도시에 있는 부동산 45건(2억 페소)의 명의로 되어있다고 한다.
검찰 측은 1월 12일, 45개의 '자산 부채 순자산보고(SALN)에 기재되어 있지 않은 숨겨진 자산'이라고 보고, 등기 서류와 SALN 등의 증거 채택을 요구함과 동시에 이들의 증인 채택을 요구했다.
▲아키노 대통령, “기소 이유와 증거는 아주 확고하다”고 탄핵 성립에 자신감
파사이시 호세죠쿠노 거리에서 '아키노 대통령은 독재자, 히틀러'라고 적힌 패널을 들고 탄핵 재판을 비난하는 집회 참가자들
코로나 대법원장의 탄핵 재판이 시작된 16일, 아키노 대통령은 방문지인 루손 지방 탈락 주 콘셉숀
마을에서 “탄핵의 기소 이유와 증거는 모두 매우 확고하다. 배심원(상원의원)은 증거에 따라 판단을 내려 줄 것”이라고 탄핵 성립에
대한 자신감을 내비쳤다.
탄핵 성립 전에 이 법원장이 사임 또는 휴직 가능성에 대해서는 “코로나 법관의 결정할 사항이다”라고 말했다.
아키노 대통령은 탄핵 재판소 설치 이전 2011년 12월경부터 “공공의 이익에 반하는 판결 결정을 내고 있다”라고 대법원 비판을 반복했다.
▲코로나 대법원장 “음모 뒤에 3명의 권력자가있다”고 비난
코로나 대법원장은 16일 아침, 상원의 탄핵 재판 전에 수도권 마닐라시 대법원에서 “탄핵 재판은 존중하지 않을 것이다. 나를 사임 시키려고 음모를 꾸미는 3명의 권력자가 있다”고 호소했다.
이름 거명은 피했지만, 3명은 아키노 대통령, 로하스 교통 통신 장관, 칼삐오 대법관을 의심하고 있는 것으로 보인다.
그는 “사기와 흙색 선전으로 협박 해 온다”고 성토했다.
코로나 법원장은 3명에 대해 “이들은 내가 장애가 된다. 루이시타 농장 농지 분배명령, 2010년 선거에서 패배 했음에도 불구하고 부통령이 되려하는, 오래 동안 대법원장 자리를 노려 온 사람” 등을 가리키는 것으로 보인다.
또 “이것은 개인적인 것이 아니라 독재에서 사법의 독립, 민주주의, 법 규칙과 헌법의 존엄을 지키는 투쟁”이라고 역설하고, 재차 사퇴를 강하게 부정했다.
이날 대법원 앞에는 법원 직원들의 조직 등 7개 단체가 모여 이 법원장을 전면 지지를 표명했다.
▲파사이시에서 시민 단체 회원 등 약 2천명 탄핵 재판에 항의. 사법의 독립 호소
코로나 대법원장에 대한 탄핵 재판이 시작된 16일 오후 수도권 파사이시 호세죠쿠노 거리에서 시민 단체 회원 등 약 2천명(주최측발표)에 의한 항의 집회가 열리고 탄핵 재판 중지 및 사법 독립을 호소했다.
참가자들은 아키노 대통령에게 '독재자, 히틀러'라고 적힌 현수막과 패널을 내걸고 항의. '민주주의의 죽음'을 표현하는 검은 옷을 모두 착용하고 집회에 임했다.
시민 단체 'UMALMA· KA'는 “아키노 대통령은 모든 권력을 컨트롤 하려고 하지 말라. 정부는 민주주의를 죽이려 하고있다”라고 호소했다.
보안을 위해 이 거리에는 경찰관 250여명과 수도권 개발청(MMDA) 직원 300명이 배치되었다.
▲상원 사무국, 취재규정 및 일반 방청에 관한 결정
코로나 대법원장의 탄핵 재판이 열리는 상원(수도권 파사이시)은 12일 취재 규정 및 일반 방청에 관한 결정을 발표했다.
심리장이 될 상원 본회의장의 방청석은 약 360석에서 40석이 기자와 사진기자 자리다.
이에 대해 취재에 신분증을 신청중인 미디어 관계자는 천명 이상으로, 방청석에 앉을 40명은 추첨으로 결정했다.
추첨에 빠진 기자들을 위한 위원회 실에 설치된 텔레비전에서 탄핵 심리가 생중계됐다.
배심원이 되는 상원의원과 증인들의 직접취재도 원칙적으로 금지되고, 상원 사무국이 마련한 기자 회견의 취재에만 제한됐다.
상원 등의 공식 카메라맨 이외의 사진 촬영은 심리 개시 직후 3분간.
또
한 카메라 기능을 갖춘 휴대폰 촬영은 전면 금지하고, 촬영하는 경우 대부분 취재를 위한 신분증을 몰수된다. 일반 방청을 위해
준비되는 방청석 175석 중 25석은 60세 이상의 '시니어 시티즌' 전용으로, 나머지 150석은 59세 이하의 방청객용이다.
원칙적으로 '선착순'에서 심리 개시 3시간 전인 오전 11시부터 입장권이 배포된다.
상원 사무국에 따르면 16일 시작된 탄핵 심리는 주 5일(월요일 ~ 목요일)의 속도로 계속된다. 심리 시작은 오후 2시부터 시작되었다.
대법원 직원으로 부터 전달된 코로나 대법원장 자산 부채 순자산 보고서(SALN) 확인
검찰 하원의원 심리 3일째 18일, 탄핵소추 조항 제 2항의 '자산 은닉과 부정 축재'에 관한 검찰의 증인 심문과 증거 조사가 시작되었다.
1번째 증인은 대법원의 여직원으로, 공무원에게 제출이 의무화 되어 있는 자산 부채 순자산보고(SALN) 관리 담당자가 대법관들로부터 제출되는 SALN 접수절차 및 관리방법에 대해 설명했다.
코로나 대법원장이 제출한 2002 ~ 2010년 분 SALN을 탄핵재판소(상원)에 제출했다.
이 여직원은 당초 판사에 대한 성희롱 방지 SALN 공개를 제한하는 대법원 결정(1989년)을 이유로 전달을 거부했다.
그러나 증인 심문에 대해 대법원에서 열린 기자 회견에서 대법원 대변인이 “코로나 법원장은 공개를 승낙했다”고 말했다.
때문에 전달에 응했다. 이어 말라카냥 직원이 증인대에 서서 1992 ~ 2002년 분 SALN을 제출했다. 코로나 대법원장은 라모스 정권의 1992년 고위 인사가 되었다.
아로요 전 정권하의 2002년 4월 대통령 수석 보좌관에서 대법관에 임명되고 전 정권 말기 2010년 5월 대법원장에 취임했다.
탄
핵소추 조항 제 2항에 따르면 코로나 법관은 ① 헌법에 정해져있는 SALN 공표를 소홀 ② 일부 보유 자산보고를 게을리 했다 ③
고액 부동산이나 은행 예금을 보유하고 이들은 부정 축재의 의심 - 3점에서 국민의 신탁을 배신하게 된다.
이 조항은 형사 재판의 기소장에 해당하며 총 8항목으로 구성된다.
검찰 측은 향후 SALN 등을 기초로 '자산 은닉과 부정 축재'의 입증을 시도한다.
한편 하원 의원들로 구성된 검찰 측은 심리 3일째 18일 기소장에 해당하는 탄핵소추 조항의 심리 순서를 변경 탄핵재판소(상원)에 통지하고 승인되었다.
기소 조항은 총 8항목으로 구성된 제 1항의부터 증인 심문이나 증거 조사가 진행될 예정이었다.
그
러나 준비 지연 등 제 2항의 '자산 은닉과 부정 축재' 제 1항의 '대법원장 임명의 위헌성과 전 대통령에 유리한 사법 판단', 제
7항 '아로요 전 대통령을 선거 방해 혐의로 기소, 체포 등의 출국 감시 조치를 일시 해제하고 기소 탈출의 기회를 제공' 의
순서로 변경했다.
댓글목록
심카드님의 댓글
심카드 작성일어찌되나 .....
닐정님의 댓글
닐정 작성일콩가루(?)....ㅋ...
아톰즈님의 댓글
아톰즈 작성일필리핀도 많이 불안한 곳인가..ㅠ